Photo: Daniel Castets - REGARDS DU SPORT- Tous ensemble, tous ensemble ....

C’est à la palombière des « Trois Glands » que j’ai cogité cette Grenouille.
Il faut être fou, diront certains, pour passer quinze jours dans les bois par moins dix degrés.
Il faisait froid, certes, mais quelle explosion solaire !
Fou mais heureux !
Heureux les simples d’esprit ......

Au menu:
Paté de chevreuil.
Bécasse au capucin.
Daube de sanglier.
Tourte.
Café et Bas Armagnac.
Je ne dirai rien du vin pour vous épargner des larmes de dépit.

C’est donc en pleine forme que j’ai quitté les pins du Gers pour retrouver les pins de Fontainebleau, avec de la tension en moins et du cholestérol en plus. L’équilibre, en quelque sorte.
;-)





Photo: Daniel Castets - REGARDS DU SPORT- Sharon STONE - Cannes 1997.

LE PIEGE A CONS !
Le Tribunal de Grande Instance de Paris (17ème Chambre) vient de condamner le photographe Laurent H (vous le trouverez avec Google) à verser la somme de 3500 € à son modèle féminin. Ce n’est pas Sharon Stone.
Ledit modèle ayant découvert que le STIF (Syndicat des Transports d’Ile de de France) avait utilisé son image pour faire une campagne de pub, s’est retournée contre ce dernier pour lui demander sa part.
Rien d’anormal jusque là, sauf que le STIF avait sous-traité la campagne à une agence de Pub (l’Agence Republic), laquelle agence avait acheté, si l’on peut dire, la photo à FOTOLIA, célèbre Agence made in USA dont notre fier gouvernement fait la promo auprès des entreprises françaises.
Le plus drôle dans cette affaire est que le TGI condamne le STIF, qui a utilisé à des fins commerciales, une photographie douteuse, même s’il l’a fait de bonne foi.
Le TGI estime aussi que l’Agence REPUBLIC est également fautive, même si elle a acheté de bonne foi cette photo à FOTOLIA.
Le TGI considère aussi que FOTOLIA est hors la loi car « ayant mis en ligne aux fins de téléchargement à usage commercial des photographies de la demanderesse sans disposer d’une autorisation valable de cette dernière, sa responsabilité sera à ce titre retenue ».
Cette phrase n’a l’air de rien, mais elle remet en cause le fonctionnement des microstocks. A condition, bien entendu que quelqu’un ait envie de faire respecter la loi dans notre pays.
FOTOLIA a argumenté qu’il n’était en rien responsable de tout cela car il se considérait comme un « hébergeur » donc pas responsable du contenu du site FOTOLIA.
Les faux-culs.
C’est lui, FOTOLIA, qui a fixé unilatéralement les conditions de dépôt de photos ainsi que les conditions de vente et il ose prétendre qu’il n’est responsable de rien ?
Le tribunal l’a renvoyé dans ses cordes et pour cause. Vous vous souvenez de La Grenouille d’Avril 2010 ?
Allez-y faire un petit tour et vous comprendrez l’astuce, c’est ici
Pour acheter cette photo, le STIF ou « l’Agence REPUBLIC » a accepté les conditions de ventes dictées par FOTOLIA.
C’est ici
Régalez-vous et voyez qu’il y a deux cocus dans cette affaire:
L’acheteur et (ou) le photographe.
Voilà pourquoi le TGI a décidé que cette fois, le cocu serait le photographe.
Il faut dire que le juge a mis le doigt sur le défaut le plus visible.

Vous en connaissez, vous, des photographes professionnels qui publient sur un microstock les photos d’un mannequin sans avoir obtenu son autorisation écrite ?
Heuuu, oui il y en a.

Vous en connaissez, vous, des photographes professionnels qui vont mettre des photos à 14 cts ou 14 € sur un microstock pour faire de la pub ?
Heuuuu, oui, il y en a.

Vous en connaissez, vous, des photographes professionnels qui confient à un microstock le soin de discuter du droit à l’image d’un mannequin ?
Euuuu, oui il y en a.

Le juge a frappé le « photographe » en lui faisant payer l’addition, il n’a eu que ce qu’il méritait.
Les juges n’ont pas tort de condamner tout ce petit monde. Cela devrait servir de leçon à tout le monde:
- Le STIF qui n’a pas pris le soin de vérifier la compétence de cette agence (REPUBLIC) parfaitement inconnue. C’est de l’incompétence.
- Cette agence REPUBLIC qui va se fournir chez FOTOLIA. C’est de l’incompétence.
- FOTOLIA qui est hors la loi avec le droit Français. Ce n’est pas de l’incompétence, c’est de l’arnaque.
- Le photographe qui a dû apprendre son métier par correspondance. C’est de l’incompétence.
- Seul, le mannequin mérite une médaille.

Cette affaire est un bon exemple de ce qu’est devenu le métier de photographe. Métier complètement martyrisé par le non-respect des lois française en matière de droit d’auteur. Cette négation de la valeur des photos et des règles du CPI, vicie toute la chaine, de la production à la diffusion. Et cela conduit inévitablement à « oublier » le mannequin.
Pourquoi payer le mannequin si on ne paye pas le photographe ?
C’est d’une logique imparable.
Tout le monde se croit tout permis mais au bout du compte c’est le photographe qui encaisse les coups, pas les coûs.

La moitié des salariés au chômage.
La baisse du pouvoir d’achat des photographes professionnels touche aussi les revendeurs.
Oui l’année 2011, dont Christine LAGARDE vente déjà la croissance, est très mal partie. Les photographes n’achètent plus de matériel, ou pas beaucoup.
Ce que j’affirme là, ce n’est pas du pipeau. C’est facilement vérifiable.
Le marché amateur est en forte croissance.
C’est logique, tous les médias chantent à tue-tête que les amateurs sont aussi bons que les pros. Il faut bien flatter le client pour avoir les photos gratos. C’est pourquoi le marché des petit reflex explose alors que celui des boîtiers pros « plonge grave ».
En 2009, la vente des reflex amateurs a progressé de 27%. C’est pourquoi Canon et Nikon en sortent un nouveau tous les 6 mois.
Mais le scandale vient aussi des constructeurs qui n’assurent pas un approvisionnement correct. On peut tous les mettre dans le même sac. J’ai commandé un 50 mm à Objectif Bastille voilà 1 mois. Rupture de stock. Canon France n’est pas capable de dire quand il sera livré par le Japon. Pareil chez Nikon. Leica, fabriquant tout près de chez nous, joue la même partition.
Les « fonctionnaires » d’EDF fournissent du courant 24/24 et 365/365 mais ils paraît que ce sont des mauvais et que par conséquent il faut les privatiser.
Les bons de chez Nikon et Canon, entreprises privées, qui ne sont jamais en grève ne produisent que lorsque « ça leur chante ».
Peut-être qu’en les nationalisant .....
;-)
Donc, même si le photographe veut dépenser ses quelques sous, bernique, il peut pas.
Tout cela provoque une guérilla féroce entre les revendeurs. C’est à qui « niquera » l’autre en réduisant sa marge. Ils en sont à 5%. A ce prix-là, c’est du suicide. Ils finiront au tapis. Il n’est plus question de parler de service. Vendre en boutique au même prix que sur le net va les conduire irrémédiablement au dépôt de bilan.
Cela va provoquer encore du chômage technique et des licenciements.
Selon les statistiques produites par le FORCO (et reproduites par le SIPEC), le nombre de salariés dans les entreprises « activité photographique » (NAF: 7420Z) a diminué de 47% entre 2004 et 2008.
Si on ajoute les années 2009 et 2010 on dépasse largement les 50%.
Imaginez que l’on ferme la moitié des hôpitaux.
Imaginez que l’on ferme la moitié des commissariats, des gendarmeries.
Imaginez que l’on supprime la moitié des compagnies de CRS.
Que se passerait-il ?
;-)
Au bout du compte, c’est encore le photographe qui va être le cocu car ce n’est pas sur le net qu’il trouvera réconfort et assistance.
Il faudrait aussi que le photographe professionnel fasse preuve de jugeote en achetant chez des vrais professionnels au lieu de rechercher à économiser quelques Euros sur le net.
Il ne faut pas reprocher aux médias d’acheter des photos au moins cher et faire soi-même la même chose pour acheter du matos.
La loi de la jungle, que certains appellent, « concurrence libre et non faussée », conduit toujours au « meurtre ».
Vous trouverez toutes les statistiques ici





Photo © D Castets - La TAP à Tunis 25 Juin 1999

INCH ALLAH !
Petit moment de bonheur lorsque l’AFP a annoncé que le Président de la Tunisie, Ben Ali, s’était enfui en Arabie Saoudite.
« Putain, quelle leçon !» C’est ce qui m’est venu immédiatement à l’esprit.
Aujourd’hui, nombreux sont ceux qui prennent le train en marche. Nombreux sont ceux qui fermaient les yeux sur la Tunisie ces dernières années. Aujourd’hui, ils donnent des leçons de démocratie au peuple tunisien. Ils ont belle mine. Ils me rappellent des résistants français de fin 1944, quand la victoire était acquise.
On ne le mesure pas encore, mais ce qui vient de se passer en Tunisie est tout aussi important pour le Maghreb que notre révolution de 1789.
Loin de moi l’idée de transformer La Grenouille en tribune historique ou politique, mais quand même, comment ne rien dire d’un tel évènement ?

Moi aussi, comme beaucoup de Français, j’ai des souvenirs de la Tunisie. Il ne s’agissait pas de vacances gratos au bord de la mer dans un hôtel 25 étoiles, mais de formation des photographes de la TAP (Tunis Afrique Presse), l’AFP de la Tunisie.
C’est en Juin 98 que la TAP est passée au numérique et donc qu’OBJECTIF BASTILLE l’a équipée en scanners et ordinateurs.
C’est donc OB qui m’a demandé d’aller passer huit jours à la TAP pour leur présenter le matériel. La mise en route comme on dit dans l’industrie.
C’est là que j’ai découvert pour la première fois Tunis et les tunisiens.
C’est là que j’ai passé 8 jours avec les photographes de la TAP et du Président Ben Ali.
Je les ai revus à Paris en 2004 lorsque ils se sont équipés en valises satellite.
A l’époque (1998) je ne me suis pas posé de question sur le régime, d’autant que j’étais agréablement surpris par l’ambiance de Tunis. Une ville joyeuse, colorée, avec des femmes qui portaient la jupe au-dessus du genou. Si si. Des tunisiens qui parlent parfaitement le français et débordants de gentillesse.
C’était Nice mais avec un parfum oriental.
Oui mon court séjour en Tunisie, est un souvenir inoubliable qui se poursuit de temps en temps par une dégustation de figues et de Boukha à Objectif Bastille (salut Mohamed).
Je souhaite au peuple tunisien courage, persévérance et lucidité afin d’aller au bout de ses rêves.
Inch Allah !
;-)

« Daniel, ils ne veulent pas de mes photos !»
Cela fait trois semaines que j’ai écrit tout ce qui précède. Les évènements vont vite. Après la Tunisie, l’Egypte, et d’autres ...
Mais nos intrépides journalistes, qui n’ont rien foutu pendant 20 ans, qui se sont tous précipités « sur zone », pour vendre du papier, devraient faire un petit tour en Islande.
Petit pays occidental bien de chez nous qui est en train de faire sa révolution, une vraie révolution.
Ils ont voté à 95% le non-remboursement aux banques de la dette contractée par leur état.
Voilà trois mois, ils ont assiégé le Parlement et ont viré tous les politiques de gauche et de droite.
Ils ont élu une Assemblée Constituante qui est en train de fabriquer une nouvelle constitution.
Et oui, des petits blancs à 99% chrétiens, ont devancé les Tunisiens et les Egyptiens.
Mais chut, il ne faut pas en parler, ça donnerait des mauvaises pensées aux petits Français.
Merci à mon ami Jacques, qui est là-bas depuis 3 mois et qui n’arrive pas à vendre une seule photo aux médias français.
Pourquoi ?
Alors, information ou propagande ?

Décidément, ces auteurs photographes indépendants dérangent beaucoup de monde.

Photo Canon - Le 200-400 à 4 avec convecter 1,4 interne débrayable.

Canon se réveille :

Il suffit que je dise que tout le monde roupille pour que Canon se réveille.
Canon a entrepris l’année dernière de mettre à jour ses grands télé-objectifs.
Il manquait les plus grands. C’est donc chose faite.
Les nouveaux 500 et 600 mm doivent sortir en Juin prochain.
Tous les deux ouvrent à 4.
Ils pèseront 1Kg de moins que les anciens, ce qui n’est pas rien.
Ils seront mieux stabilisés, soit un gain équivalent à 4 diaphs.
Mais ce n’est pas tout.
Titillé par Nikon, Canon propose un 200-400 qui ouvre à 4.
Pour faire mieux que Nikon, cet objectif sera doté d’un multiplicateur 1,4 interne débrayable mécaniquement.
Le 200-400/4 deviendra un 280-560/5,6.
Si on ajoute le coefficient 1,3 des Mark III et IV on arrive à un 360-720/5,6
Heureusement qu’il y a le stabilisateur car à de pareilles focales, il ne faut pas picoler.
Un multiplicateur dédié, c’est la garantie d’une optimisation maximale. Ca devrait « arracher ».
Là on garde tous les pixels. Il ne s’agit pas d’un crop numérique.
L’idée est géniale pour les photographes sportifs et animaliers.
Un gain de temps appréciable.
Discrétion, car le photographe ne bougera que le petit doigt et surtout pas de risque de poussière.
Il y en a qui vont se mettre à rêver avec ce truc.

:-))

Mais aussi, deux nouveaux flashs pilotables sans cordon et munis d’un « phare » à l’avant assurant 4 heures d’autonomie pour faire de la vidéo.













Ma satire sur les constructeurs a provoqué « un petit départ » chez deux limiers du net au nez sensible. Il y aurait du nouveau chez les frères ennemis en boîtiers pros d’ici la fin de l’année.
Du WiFi et de la 3G intégrée ?
;-)





TABLEAU DES BOITIERS NEUFS ET D’OCCASION :
Comme chaque début d’année, vous trouverez le tableau des boîtiers pro et semi-pro, qu’ils soient commercialisés actuellement ou d’occasion.
Ce tableau vous renseigne sur les caractéristiques techniques du matériel ainsi que sur les prix actualisés la semaine dernière.
Il s’agit des prix en vigueur à OBJECTIF BASTILLE.
C’est ici